Оценщики оценить вред автомобилю от физического лица

Оценщики оценить вред автомобилю от физического лица

Исковое заявление об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Исковое заявление о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчик длительное время не проживает в жилом помещении. Исковое заявление о взыскании штрафа за представление платежных документов для внесения платы за коммунальные услуги за период после прекращения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи с заключением прямого договора региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Исковое заявление о взыскании штрафа за представление платежных документов для внесения платы за коммунальные услуги за период после прекращения договора ресурсоснабжения в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги пользователям помещений в многоквартирном доме в связи с заключением прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Дело в том, что в этом секторе Закон об оценочной деятельности не работает, он регулируется совсем другими нормативными актами.

Оценка ущерба транспортных средств

Одним из обстоятельств, подлежащих установлению в ходе предварительного расследования, является характер и размер вреда, причиненного преступлением ст. Определение вида и размера причиненного вреда имеет значение не только для решения вопроса о его возмещении потерпевшему, но и для квалификации преступления, его отграничения от административного правонарушения, так как эти деяния отличаются степенью общественной опасности, выраженной, прежде всего, в размере причиненного вреда ущерба.

Проанализируем, какие виды вреда причиняются совершением преступлений против собственности и как надлежит их исчислять. Прежде всего обратимся к общим положениям гражданского права, а также разделу о деликтах обязательствах вследствие причинения вреда. К перечню способов защиты гражданских прав согласно ст. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Под материальным вредом традиционно понимают стоимость утраченной вещи иного охраняемого объекта , которой лишился собственник иное лицо, владеющее ею на основании вещного или обязательственного права , с учетом амортизационного износа.

Таким образом, по сути, под материальным вредом и подразумевается один из видов реального ущерба, который несет физическое или юридическое лицо вследствие неправомерных действий третьих лиц. Потерпевшие по делам о преступлениях против собственности могут восстановить свое нарушенное право путем предъявления иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, как в порядке ст. Так, М. По делам о преступлениях против собственности, прежде всего различных формах хищения, материальный вред вследствие совершения кражи, грабежа или разбойного нападения определяется на основании стоимости похищенного объекта, зафиксированной в платежных документах собственника кассовый, товарный чек, выписки с банковского счета, если оплата покупки производилась посредством безналичных расчетов.

Однако собственники не всегда сохраняют указанные документы ввиду давности приобретения вещи, истечения срока гарантии, по другим причинам. В этом случае, если похищены транспортные средства, бытовая техника, мобильные средства связи, компьютерные устройства и другая электроника, следователь может обратиться в торговые точки и ломбарды, чтобы получить информацию об их стоимости в форме соответствующей справки, сделать запрос в страховую компанию или провести выемку полиса КАСКО на транспортное средство, где будет указана стоимость автомобиля при наличии страховки, как правило, на новые автомобили , привлечь специалиста-оценщика, который составит соответствующее заключение, учтя снижение стоимости объекта с учетом амортизационного износа, или назначить товароведческую экспертизу.

Согласно п. Товароведческая экспертиза исследует продовольственные и непродовольственные товары, упаковку и тару, сырье и полуфабрикаты, а также документы на товары, указывающие на условия производства, хранения, транспортировки и использования товаров, и часто проводится в комплексе с трасологическими, судебными экспертизами веществ и материалов 1. Если предметом совершения мошеннических действий является дорогостоящий объект, в частности недвижимость, то учитывается его рыночная стоимость, а не инвентаризационная или указанная в договоре купли-продажи.

В соответствии с п. При установлении размера мошенничества судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

Гораздо сложнее определить стоимость объекта, похищенного в результате совершения действий мошеннического характера, если предметом хищения явилось предприятие как имущественный комплекс, его нематериальные активы в виде результатов интеллектуальной деятельности, бездокументарные ценные бумаги и другие предметы, не имеющие материальной формы, но права на которые закреплены на материальных носителях, явившихся предметом фальсификации. Причиняя ущерб физическому или юридическому лицу в результате совершения мошенничества, особенно в сфере экономической деятельности, преступники, как правило, заранее оценивают свой потенциальный объект хищения, чтобы определить целесообразность его совершения.

Во-первых, узнать стоимость активов хозяйствующего субъекта можно из данных бухгалтерского учета и финансовой отчетности, доступ к которым имеют определенные сотрудники организации, акционеры, а также контролирующие органы налоговая инспекция и др.

Однако в организациях далеко не всегда все объекты ставятся на бухгалтерский учет, что связано с особенностями правового регулирования их обращения в гражданском обороте. Применяя в процессе ежедневной производственной деятельности ноу-хау, руководство организации часто не задумывается, какой вред причинит разглашение этой информации, которая, безусловно, составляет коммерческую тайну этого юридического лица.

В данном случае можно говорить о совершении действий, связанных не с хищением какого-либо объекта, т. В этой связи заслуживает внимания позиция Ю. Данный вопрос является актуальным и при мошенническом завладении предприятием как имущественным комплексом, когда виновные лица в дальнейшем производят его отчуждение или части активов, полученных преступным путем.

Во-вторых, стоимость определенных активов можно определить на основании заключения специалиста-оценщика. Многие предприниматели, намеривающиеся приобрести какое-либо предприятие, или учредители юридического лица при наличии угрозы его банкротства проводят процедуру due diligence, т. Эти данные следователь может использовать для определения стоимости похищенных активов. В-третьих, хищения дорогостоящих объектов, в том числе нематериальной природы, совершаются с целью их дальнейшей перепродажи с созданием фигуры добросовестного приобретателя, в связи с чем в договорах об отчуждении этих объектов отражаются все необходимые реквизиты и существенные условия, чтобы создать видимость законности сделки.

Часто следователи руководствуются именно этой стоимостью. В-четвертых, можно провести экспертное исследование финансово-экономичес-кого характера для определения стоимости похищенного предприятия или какой-либо из его составляющих как имущественного комплекса.

На практике отсутствует однозначная позиция относительно определения причиненного вреда вследствие действий мошеннического характера с акциями или долями. Важность этого вопроса обуславливается особой общественной опасностью рейдерских захватов организаций. Если речь идет о совершении хищения акций, являющихся ценными бумагами бездокументарной формы, причиненный собственнику ущерб оценивается исходя из их рыночной стоимости, зафиксированной в договоре купли-продажи добросовестному приобретателю или на основании отчета независимого оценщика, если виновными лицами не были предприняты действия по легализации преступного дохода.

При рассмотрении в суде дела по факту мошеннических действий членами организованной преступной группы во главе Л. Однако согласно положениям ч. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби.

Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли Стр. При этом доля участия лица в уставном капитале может быть предметом договора уступки права требования, оцениваться в нем исходя из стоимости активов организации. В рассматриваемой ситуации с момента создания до совершения преступления доля потерпевшего не переоценивалась в ООО.

В процессе судебного разбирательства в ходе проведенных оценок имущества потерпевшего в консалтинговом заключении, заключениях специалистов и экспертов предлагались варианты от 4 миллионов рублей до миллионов рублей. Законодатель дифференцировал различные виды мошенничества, выделив их в отдельные статьи УК РФ.

При совершении мошенничества в сфере кредитования ст. При совершении мошенничества при получении выплат, заключающегося в фальсификации гражданином сведений о своем статусе для получения выплат или умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат смерть гражданина, достижение совершеннолетнего возраста, отчисление из вуза и др.

Эти данные можно проверить исходя из анализа решения о назначении выплат, сведений об их получении, представленных почтовым отделением, отделением Сберегательного банка РФ, иной кредитной организацией. Размер вреда от мошенничества с использованием платежных карт определяется в зависимости от стоимости произведенных покупок, зафиксированной в бухгалтерских документах организации, кассовом чеке, банковских документах. При совершении мошенничества в сфере страхования вред оценивается как размер страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, определить который можно исходя из договора страхования, правил страхования, страхового полиса, платежных документов.

При мошенничестве в сфере компьютерной информации вред определяется по общим правилам — исходя из стоимости похищенного имущества или приобретенного права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

В нормах гл. Так, при совершении мошенничества в сфере кредитования крупным размером ущерба признается стоимость имущества, превышающая 1,5 миллиона рублей, а особо крупным — 6 миллионов рублей.

В то же время по общему правилу для преступлений против собственности крупный размер ущерба составляет стоимость имущества, превышающая тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. Примечательно, что относительно значительного размера ущерба в примечании к ст. В большинстве статей гл. Дискуссионным считается вопрос относительно включения в размер ущерба упущенной выгоды. Так, если лицо незаконно получило кредит на основании фальсифицированных документов и не вернуло в срок банку указанную сумму денежных средств и проценты за пользование ими, предусмотренные договором кредита, то с криминалистической точки зрения сумму кредита надлежит рассматривать как реальный ущерб, а проценты за пользование денежными средствами — как упущенную выгоду банком.

В гражданско-правовом же смысле в качестве упущенной выгоды могли быть дополнительные денежные средства в виде процентов от других клиентов, с которыми банк мог бы заключить договор кредита, если эта сумма была бы возвращена в срок. Таким образом, размер и вид выплат, включаемых в понятие упущенной выгоды, с точки зрения гражданского и уголовного права различаются. Примечательно, что при рассмотрении вопроса о наличии всех обстоятельств, подлежащих установлению по делам о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения ст.

Обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей кроме указанных в ст.

Помимо материального вреда в результате совершения разбойного нападения возможно причинение потерпевшему физического вреда, который будет определяться исходя из степени тяжести полученных повреждений, времени нахождения лица на листке нетрудоспособности, типе полученных повреждений, утрате некоторых органов, а также общей или специальной трудоспособности. Вопрос о компенсации физического вреда будет решаться исходя из средств, затраченных на лечение гражданина с учетом определенных полисом обязательного медицинского страхования и нормативными правовыми актами органов здравоохранения, компенсированных страховой медицинской компанией.

Возмещение морального вреда производится в случаях, предусмотренных законом, т. Моральный вред в результате совершения других форм хищения не подлежит возмещению. Пожилые лица, являющиеся потерпевшими по делам о кражах, действиях мошеннического характера, часто ссылаются при рассмотрении уголовного дела в суде на ухудшение самочувствия, обострение хронического заболевания.

Однако для компенсации морального вреда необходимо устанавливать наличие причинно-следственной связи между состоянием здоровья человека и совершенными действиями преступного характера, что возможно сделать только на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

В результате проведенного исследования, как правило, эксперт ссылается на невозможность установить наличие такой причинно-следственной связи. Таким образом, по делам о преступлениях против собственности размер материального вреда определяется в соответствии с фактической стоимостью похищенного имущества, а при его отсутствии — на основании заключения эксперта. Если виновные при этом не совершили посягательство на жизнь здоровье потерпевшего, в обвинительном заключении должен быть указан только материальный вред, который включает в себя реальный ущерб и лишь в отдельных случаях — упущенную выгоду в криминалистическом понимании этого термина.

Жилкин М. Уголовно-правовая оценка последствий преступлений в сфере экономической деятельности : автореф. Более подробно см. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Тунцевский Ю. Крупный ущерб как признак состава преступления по ст.

Архив Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга. Некоторые проблемы уголовной ответственности лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях Безбородов Д. Некоторые вопросы квалификации убийств, сопряженных с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера Щербич Л. К вопросу об ответственности за содержание притона Шадрин В.

Доказательственная деятельность государственного обвинителя Ларинков А. Вопросы проверки доказательств на стадии судебного разбирательства: теоретические и практические аспекты Шиплюк В. Защита права потерпевшего на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением Сычев Д. Уголовно-процессуальные функции прокурора, осуществляемые в ходе досудебного производства Серова Е. Транснациональная организованная преступная группа: криминалистическое понятие и признаки Холопов А.

Использование научно-технических средств для обеспечения наглядности представляемой информации в государственном обвинении Баркалова Е. К вопросу об определении вреда при расследовании преступлений против собственности Григорьева М. Анализ и оценка прокурором материалов уголовных дел о взяточничестве Смирнов В.

Современное законодательство об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации Головко И. К вопросу определения предмета деятельности прокурора по защите трудовых прав и свобод граждан в гражданском судопроизводстве Разногузов К. Институт уполномоченного по защите прав предпринимателей и специализированные подразделения по защите прав предпринимателей в органах прокуратуры: вопросы организации и взаимодействия Честнов И.

Механизм конструирования права: на примере института административных правонарушений в России Грушевая Е. Правовые позиции судебной системы по вопросу компенсации нематериального вреда, причиненного субъектам предпринимательства актами публичной власти Чернышева Л.

А О некоторых актуальных проблемах правового регулирования охраны труда Константинов К. Холопов Сведения об авторах и составителях. Средства индивидуализации товаров.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Оценка для суда в Екатеринбурге

Одним из обстоятельств, подлежащих установлению в ходе предварительного расследования, является характер и размер вреда, причиненного преступлением ст. Определение вида и размера причиненного вреда имеет значение не только для решения вопроса о его возмещении потерпевшему, но и для квалификации преступления, его отграничения от административного правонарушения, так как эти деяния отличаются степенью общественной опасности, выраженной, прежде всего, в размере причиненного вреда ущерба. Проанализируем, какие виды вреда причиняются совершением преступлений против собственности и как надлежит их исчислять. Прежде всего обратимся к общим положениям гражданского права, а также разделу о деликтах обязательствах вследствие причинения вреда. К перечню способов защиты гражданских прав согласно ст.

ОЦЕНКА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОЦЕНКА АВТОМОБИЛЕЙ, АВТОЭКСПЕРТИЗА)

Нужна оценка ущерба после залива квартиры или нежилого помещения в СПб? Мы выполним все работы в сжатые сроки. Стоимость оценки ущерба после залива квартиры — от рублей в зависимости от количества пострадавших помещений, коммерческой недвижимости — от 5 рублей.

Дорожно-транспортные происшествия не являются редкостью на междугородних трассах, и уж тем более на дорогах города. Но даже в незначительном ДТП можно столкнуться с определенными трудностями по возмещению причиненного вреда. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Республики Казахстан "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств" целью обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств является обеспечение защиты имущественных интересов третьих лиц, жизни, здоровья и или имуществу которых причинен вред в результате эксплуатации транспортных средств, посредством осуществления страховых выплат. Согласно пункту 1 статьи 7 указанного Закона, эксплуатация транспортного средства в случае отсутствия у его владельца договора обязательного страхования ответственности владельца транспортных средств не допускается. То есть в этом случае требовать возмещения вреда можно только от самого причинителя. В случае, если виновник ДТП отказывается добровольно и в полном об ъеме возместить вред, причиненный в результате совершения ДТП, то такой вред взыскивается в судебном порядке.

ООО "Оценщики Урала". Прайс-лист Документы Наши контакты.

Список изменяющих документов в ред. Федеральных законов от Квалификационный экзамен и получение аттестата Глава I. Общие положения Статья 1.

О компании

В случаях, когда имуществу физического или юридического лица нанесен ущерб, есть возможность взыскать компенсацию за материальный и моральный вред, предусмотренную нормами Гражданского кодекса РФ. Взысканию подлежит не только прямой ущерб, но и упущенная выгода, т. Для взыскания ущерба, как правило, требуется его оценка. Во время исследования выявляются причины, приведшие к нанесению ущерба, и определяется точный размер ущерба в денежном выражении. Оценка ущерба в результате ДТП необходима при возникновении спора со страховой компанией, которая пытается снизить сумму ущерба для уменьшения своих затрат.

С первых месяцев деятельности решаем трудные и нестандартные задачи, неукоснительно следуем букве закона Российской Федерации и опираемся на федеральные стандарты оценки. С первых этапов развития компании в спектр предоставляемых услуг входит полный набор услуг по оценке движимого и недвижимого имущества.

ОЦЕНКА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОЦЕНКА АВТОМОБИЛЕЙ, АВТОЭКСПЕРТИЗА)

При подаче иска в суд возникает необходимость проведения оценки движимого или недвижимого имущества либо ущерба, понесенного в результате нанесения вреда какому-либо имуществу. Это связано с тем, что в судебном процессе действует принцип состязательности сторон, который обязывает каждую из них самостоятельно представлять доказательства, обосновывающие их правовую позицию. Отчет об оценке является итоговым документом деятельности оценщика, направленным на определение стоимости имущества или ущерба, аргументирующим доводы стороны и имеющим доказательственную силу в судебном процессе. Также независимая оценка для суда необходима для определения цены иска и соответственно суммы государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет за рассмотрение иска в суде. Оценка имущества для суда, проведенная нашей компанией позволит установить подлинную рыночную стоимость того или иного имущества и станет гарантом справедливого рассмотрения дела судом. По каким делам необходима оценка имущества для суда?

Оценка ущерба от ДТП

Оценочные услуги также необходимы и при решении спорных вопросов о нанесении материального вреда, когда эксперт оценщик определяет точную сумму ущерба, причиненного объекту недвижимости или автотранспорту. Документально оформленные результаты работы независимой оценочной компании — это юридически значимый аргумент в пользу пострадавшего гражданина или юридического лица. Итак, если автомобиль побывал в ДТП, то для определения стоимости восстановительных работ и замене поврежденных деталей требуется сделать оценку ущерба.

«Оценочная компания №1» предлагает услуги по независимой оценке Нами также предлагается юридическое сопровождение по возмещению вреда.

Оценка ущерба после залива

Мы проводим независимую экспертную оценку транспорта в Москве, Московской и Владимирской области. Оценка стоимости транспорта — процедура необходимая для определения рыночной стоимости транспортного средства с учётом его состояния, функционального и физического износа.

Отзывы и рекомендации

Страховое возмещение может быть выплачено только после того, как будут установлены факт, причины, обстоятельства и размер ущерба от страхового случая, предусмотренного договором страхования, и составлен акт о страховом случае. В случае наступления страхового события по риску угона, хищения транспортного средства, в соответствии с подпунктом 9. Представленные документы должны содержать сведения о месте, времени и обстоятельствах события; лице, управлявшем застрахованным транспортным средством если оно находилось в движении , лицах, виновных в причинении ущерба если они установлены , а также перечень повреждений, причиненных транспортному средству.

Памятка о назначении судебной экспертизы. Пример ходатайства о назначении судебной экспертизы. Пример заявления на проведение экспертного исследования.

Необходимость оценки стоимости автомобиля любым авто владельцем на сегодняшний день не оспаривается никем. При этом оценка стоимости авто предполагает, что цели оценки могут различаться для юридических и физических лиц.

Независимая экспертиза после ДТП — это, в первую очередь, независимая оценка ущерба нанесенного вашему автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Не секрет, что страховые компании очень часто занижают суммы страховых выплат, и в результате полученная выплата не компенсирует затраты на ремонт автомобиля. Для того чтобы избежать подобной ситуации, нужно самостоятельно, до обращения к страховщику провести независимую экспертизу автомобиля после ДТП.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юлий

    супер,давно так не смеялс

  2. Горислава

    Прошу прощения, что вмешался... Я разбираюсь в этом вопросе. Можно обсудить.

  3. kialerslechel

    Замечательный топик

  4. Ярополк

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  5. Галя

    все ясно

  6. Лада

    Пора автору памятник поставить при жизни. Кто за?

  7. achbamapan

    Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.